Intervención de REN en el marco del 4 foro nacional e internacional contra el maltrato animal (23/02/2012)

11:01 p.m. / Comments (0) / by kbto


Foto: Acto de rechazo a la Ministra de educación María Fernanda Campo, quien iba a hablar de programas de protección animal en las escuelas, cuando a su vez es una de las asistentes a las corridas de toros. Una incongruencia muy sospechosa. Lastimosamente no fue, seguramente porque sabía que le esperaba el abucheo del público y envió a una de sus subalternas. Sabemos que le llegará el mensaje.
Beccaria, conocido teórico sobre todo por los estudiosos de las leyes, afirmaba que la justicia humana o política no es más que una relación entre la acción y el vario estado de la sociedad, así que varía en proporción de que se haga necesaria o útil a la sociedad aquella acción.
Lo anterior muestra que la legislación depende en mayor medida de los intereses de la sociedad humana y más que de ella, sobre todo en el marco de la sociedad capitalista, en aquellos grupos de poder que controlan los procesos productivos, que tienen como función principal el lucro y el acaparamiento y donde precisamente los animales no humanos, de acuerdo a la legislación de la totalidad de países del mundo, son considerados como propiedad de los humanos, aun en aquellas legislaciones de avanzada que los reconocen como seres sensibles y dignos de protección. 
De esta manera, el trabajo legislativo no puede centrarse solamente en reconocer a los animales como seres sensibles que necesitan ser protegidos, ofreciéndoles condiciones de bienestar en los diferentes lugares donde son explotados. Si realmente se quiere extrapolar la justicia humana al resto de animales, es menester revisar y modificar el concepto del animal como propiedad, pues esta categoría ofrece la potestad de usufructo a aquel beneficiario, lo que lleva a que el animal como propiedad pueda ser comprado, vendido, explotado, cambiado o procesado, aun con condiciones de bienestar relativo, en cualquier parte de las cadenas de producción. De acuerdo con Beccaria, los animales son útiles a la sociedad porque ofrecen beneficio económico. Romper con las cadenas de explotación a los animales de parte de los humanos implica reconocer que aún en casos de utilidad, los animales no son nuestra propiedad, y son esclavos solo en virtud del abuso de poder humano. Poder que nos endilga el derecho de considerarlos propiedad en la más tajante arbitrariedad. Tenemos la obligación de ofrecerles espacio en nuestra comunidad moral, por tantas centurias negado.
Con la ayuda de las leyes o sin ellas, más allá de la temporalidad, tenemos los humanos el poder de liberar a nuestros esclavos. Los animales no necesitan reformas que perpetúen su explotación. Cada una y uno de nosotras podemos construir la liberación animal. Vamos por ella. Nuestra sugerencia de inicio: Comencemos con el veganismo!!!!
Con Nuria Querol y Anna Mulá, las invitadas internacionales al foro, personas de gran sensibilidad y no menos sencillez.
Con éxito se realizó la conferencia “Relaciones entre la violencia doméstica y la violencia a los animales” ofrecida por la Dra. Nuria Querol, organizada por REN y con el apoyo del Instituto de Bioética de la Universidad Javeriana, el Colegio Colombiano de Psicólogos, la Fundación Franz Weber y Alto Plataforma animalista. Muchas gracias a la Dra. Querol y a todos y todas las asistentes.
Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Conferencia: Relaciones entre la violencia doméstica y la violencia a los animales

10:25 a.m. / Comments (0) / by kbto

Auditorio Luis Carlos Galán: Cll 40 No 6-23, Edificio 3 Gabriel Giraldo) Pontificia Universidad Javeriana

ENTRADA LIBRE

Conferencista: Dra. Nuria Querol Viñas (España)

Médico, Bióloga especialista en Biología Celular y Genética y Bio sanitaria, experta en temas sobre tratamiento de la Violencia Familiar e Intervención Educativo-terapéutica asistida con animales. Estudios en Psicología, Criminología, Perfil Criminal y Psicopatía, e Investigación de Homicidios en Serie. Fundadora del Grupo para el Estudio de la Violencia Hacia Humanos y Animales.

"No todos los que maltratan animales serán asesinos en serie, pero invariablemente, todos los asesinos en serie han maltratado animales". Con esta diciente frase, invitamos a la conferencia de la Dra. Querol, con un impresionante currículo profesional, pero sobre todo con un gran trabajo contra todo tipo de violencia, sin distinción de especie.

Si bien es cierto para el animalismo abolicionista..., hablar de defender a los animales no humanos solo porque esto podría afectarnos como humanos no es nuestra razón moral para hacerlo, si es de inmenso interés conocer las grandes relaciones y núcleos comunes que existen entre los diferentes tipos de violencias (Aquellas ejercidas contra la mujer, contra la infancia, contra los ancianos, contra los animales no humanos o contra aquellos que puedan ser sometidos por un sector con poder).

Así mismo, para aquellos/as profesionales que trabajan los temas de la violencia, la importancia del tema es explicita, sobre todo por la posibilidad de identificación de estas problemáticas en fase de evaluación para la prevención.

Quedan todos y todas cordialmente invitadas/os.

Fundación Resistencia Natural (REN)
Por una cultura de liberación animal

Invitan y organizan:
Instituto de Bioética de la Pontificia Universidad Javeriana, Colegio Colombiano de Psicólogos (COLPSIC), Fondation Franz Weber, Plataforma Animalista Alto y Fundación Resistencia Natural.


ACLARACIÓN:
En el marco de la visita a Colombia de la Dra. Nuria Querol, estará presente en varios eventos.
El objetivo principal de su visita es su intervención en el marco del “4 foro nacional e internacional contra el maltrato animal” que tendrá lugar en el Congreso de la república el día jueves 23 de febrero de 9 AM a 4 PM y organizado por REDPAA.
Aprovechando su valiosa visita también hará parte de su agenda la conferencia “Relaciones entre la violencia doméstica y la violencia a los animales” en la Universidad Javeriana el miércoles 22 de Febrero de 6 a 8 PM, evento ofrecido para todos los profesionales que trabajan en el tema de la violencia (Psicólogos, bioeticistas, pedagogos, sociólogos, criminalistas, abogados, etc. así como para los y las animalistas que quieran disfrutar todos los espacios de la Dra. Querol). Este evento es apoyado por el Instituto de Bioética de la Universidad Javeriana de Bogotá y el Colegio Colombiano de Psicólogos.
Evento en Facebook

También se tendrá en la ciudad de Medellín el “Foro Relación entre la violencia en humanos y animales” el martes 28 de Febrero en el auditorio principal CES del Poblado.



Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

No a la Construcción de un Hipódromo en Bogotá

10:16 a.m. / Comments (0) / by kbto

La serie "Luck" protagonizada por Dustin Hoffman trata sobre el mundo perverso de las carreras de caballos. Estreno muy adecuado para relacionarlo con las actuaciones de ciertas lumbreras políticas que estan gestionando que se reabra un espacio en Bogotá para la construcción de un hipódromo. No han completado la abolición de uno de los tantos tipos de explotación a los animales como es el caso de ...los vehículos de tracción animal y ya quieren volver a abrir otro espacio mas de explotación especista. Toda la ciudadania y comunidad animalista al pendiente de este esperpento. Por un mundo libre de explotación animal!

http://www.elespectador.com/impreso/cultura/gente/articulo-324657-vida-no-esta-hecha-ganar-dustin-hoffman



Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

La crueldad de las corridas incruentas

11:43 a.m. / Comments (0) / by kbto


El artículo titulado “La crueldad de las corridas incruentas”, escrito por el etólogo Jordi Casamitjana de la organización internacional con sede en Londres Animal Protection Consultancy es un documento clave y contundente, que demuestra de una manera clara como las medidas bienestaristas que regulan la explotación animal sin cuestionar el estatus de propiedad, de bienes muebles, de cosas de los animales en nuestra sociedad especista, lo único que hacen es perpetuar tal estatus, manteniendo el problema incolume. Es por ello que en el movimiento de liberación animal solo buscamos un objetivo y esta es la ABOLICIÓN DE LA TAUROMAQUIA y todo tipo de explotación animal.
http://es.scribd.com/doc/79119470/La-Crueldad-de-Las-Corridas-Incruentas


Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

El sufrimiento del toro en la lidia: Lesiones anatómicas, alteraciones metabólicas y neuroendocrinas

11:21 a.m. / Comments (0) / by kbto



Un documento que desmonta la farza taurofila y por demás ridícula de que los toros en el ruedo no sienten y que antes les gusta que los torturen. Clave para veterinarios:


El sufrimiento del toro en la lidia: Lesiones anatómicas, alteraciones metabólicas y neuroendocrinas
Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Reflexiones y noticias anti tauromaquia 22 a 31 de enero de 2012

5:43 p.m. / Comments (0) / by kbto


En medio de gran controversia en los medios de comunicación de Colombia transcurre la temporada taurófila de Bogotá y de manera consecuente las numerosas manifestaciones de descontento plasmadas en protestas, marchas, plantones, performances y eventos informativos. El tema definitivamente esta en el aire.


Resistencia Natural (REN) ha hecho presencia en las primeras tres fechas haciendo una actividad paralela pero contigua a las manifestaciones tradicionales anti tauromaquia en la zona de la plaza de torturas de Santamaría. Como siempre, nuestro objetivo primordial tiene que ver con el contacto directo con la población, como una manera de concienciar sobre la aberración de las corridas de toros y demás tipos de explotación animal, prevenir que nuevo público asista, sobre todo infantil, pero también como un valioso espacio de argumentación y contra argumentación con el aficionado taurófilo (cuando se prestan, pues desde hace años la mayoría de aficionados entra por lugares diferentes a donde se desarrolla la protesta en Bogotá). A veces nos olvidamos de ello y muchas personas, sobre todo activistas neófitos, pueden ser desarmados por argumentos fácilmente debatibles desde hace mucho tiempo y que con un poco de estudio se hubiera subsanado. Sin embargo, de esta falta no escapamos los y las que llevamos un tiempo mayor en la lucha animalista, pues a veces tendemos a repetir discursos, acartonándonos y dejando de buscar nuevas herramientas que nos permitan ser cada vez mas contundentes. El problema no es que falte argumentación. En el caso de la tauromaquia no hay nada que la pueda justificar, pero la forma con fondo en que llegamos a esta conclusión es labor responsable de cada persona que se dice activista o por lo menos, mas allá de la simple opinión, contraria a la barbarie taurófila.
Es por ello, que estamos invitándolos/as a todo/as a que continuemos estudiando, leyendo, debatiendo, discutiendo, criticando para que podamos ser artificies útiles de este proceso que ya esta desencadenado y no tiene reversa, aquel de la ABOLICIÓN DE LA TAUROMAQUIA. No siempre estarán las vedettes visibles del movimiento a que hablen por nosotras/os. La argumentación más valiosa se tiene que ofrecer en el día a día con cada persona, alejados de los medios de comunicación (aunque luchando contra su influencia) en los sitios de trabajo, estudio, familiares, etc. La población es la que al final va a decidir hasta cuando va a permitir que la anacrónica tauromaquia continúe. ¡Está en nuestras manos!
Siguiendo esta línea, volvimos a juntarnos las cuatro organizaciones abolicionistas de Bogotá para trabajar más allá de la plaza de torturas y finalizar las últimas tres fechas de temporada en diferentes sitios de la ciudad (Parque Simón Bolívar, parque de Usaquén y Parque el Tunal) por medio de plantones informativos anti tauromaquia. De esta manera, REN, Activegan, Caminos de liberación y CEALA las y los estamos invitando a participar de estas actividades los próximos domingos de febrero. De esta manera, aquellos/as que mas allá del inconformismo gustan del activismo, tienen por estos días dos alternativas válidas y según la personalidad de cada quien: Asistir a los plantones o ir a la manifestación.
Cabe un comentario a la frase que anote sobre las organizaciones abolicionistas de Bogotá. Quizás pueda sonar pretencioso nombrar a una organización o persona como abolicionista o no, pero me justifico en el hecho de que en parte gracias a la labor realizada en el mismo medio animalista, el término abolición se ha puesto de moda, escenario común y se ha vuelto bandera de un buen número de organizaciones e individualidades defensoras de animales que se reclaman como tal sin serlo (Ya son pocos/as las/los que atacan nuestro “radicalismo”). Al punto ha llegado la situación que algunos animalistas abolicionistas han declarado que desean no llamarse más animalistas por lo ambiguo del término, a lo que he respondido que sería mejor una campaña de discusión conceptual (Sabiendo que en la lucha animalista existen cosas más importantes que discutir por su urgencia).
A título personal creo que alguien que se asuma como animalista, sin ser redundante tendría que ser abolicionista. De esta manera, considero que mas allá de la misma palabra abolicionista, se encuentra el error de algunas/os de asumirse animalistas. La razón de ello es que muchos/as autodenominados animalistas son especistas y ¿cómo puedo ser animalista si soy especista?
La respuesta es relativamente sencilla. Realmente muchas/os de los que se consideran animalistas realmente son simpatizantes de “algunos” animales, especialmente perros, gatos y/o caballos. Quizás podría denominarlos como simpatizantes de X o Y animales. El tinte de complejidad sube cuando hablamos de la corriente bienestarista, que promulga la mejora de condiciones de los animales, pero manteniéndolos en su estado de subyugación a los seres humanos. Quizás aboguen por bienestar para todos los animales, pero no luchan por su liberación, solo aquella que les dará la posibilidad de ser lo que la naturaleza les aguardo en cuanto ser). En la concepción abolicionista la lucha es por todos los animales (Incluyendo al humano), buscando su liberación sin tintes medios de regulación de las condiciones de explotación. En otras palabras, un animalista buscaría la abolición de todo tipo de explotación a los animales, que pasa por el cuestionamiento de la relación de poder y dominio que el ser humano tiene con el resto de seres vivos y del mismo sistema que lo valida incluso para los humanos.
Simpatizante de los animales sería aquel que tiene cierta afinidad con algunas especies, puede o no ser propenso al activismo, como los “perristas” (luchan por los perros) y “gatistas” (Luchan por los gatos), o los que piden la abolición de la tauromaquia condenando el veganismo y hasta el vegetarianismo, etc. (Una aclaración dada la contingencia del momento: Es diferente por ejemplo abogar por la abolición de la tauromaquia y quedarse en esta reivindicación a ser animalista abolicionista). Ahí la línea se va afinando, pasando por el proteccionismo, bienestarismo, y hasta llegar al abolicionismo, que creo realmente serían los “verdaderos” animalistas, por tener una concepción holística del reino animal y defenderla como tal.
De esta manera y para los abolicionistas, no asumirse como animalistas, mas aun cuando el mismo término es cada vez mas reconocido (Aun no a nivel del ambientalista), creo que es erróneo y sin pretender hacer algo así como un fascismo lingüístico (término que salió en la discusión sobre el tema con un amigo), para excluir o dictar quien es o no animalista, si es bueno que aquellos/as con algún grado de empatía por los animales, en la escala que sea, comiencen a cuestionarse qué es lo que realmente quieren para los animales y si eso que quieren lo quieren para todas las especies, para de esta manera, decidir si en efecto toman la bandera animalista. Queda abierta la discusión para el o la que le interesen estas minucias que a veces no lo son tanto, pues como hipótesis queda que de aquí pueden derivar los malentendidos y objetivos diversos de la “fauna animalista”.
Luego de estas reflexiones vienen las noticias de este periodo, o por lo menos las que pude identificar. Sigue la controversia derivada de los testimonios contrarios a la tauromaquia del alcalde de Bogotá Gustavo Petro. Por ello, es bueno conocer un poco de los antecedentes de sus compromisos animalistas.
El Alcalde suscribió el año pasado (2010) un documento denominado "Compromisos para proteger a los animales YA". Lo que no se ha dicho es que el documento no salió de la nada, ni es autoría de una sola persona. Para que se conozca un poco su génesis se volvieron a montar antiguos post en el blog VotoAnimalista.
El objetivo de volver a mencionar el blog, es el de dar a conocer la génesis del documento firmado por el alcalde, que se basa en los postulados de VotoAnimalista, iniciativa producto del acuerdo de una gran cantidad de organizaciones animalistas a nivel nacional en la época de las elecciones a la presidencia y congreso 2010 y que luego tuvo un símil en las elecciones para alcaldía de Bogotá 2011, pero que por desacuerdos entre organizaciones animalistas de Bogotá no se llevó hasta el final. Este último documento se amplió dando así el precedente inmediato del acuerdo firmado.
El hoy alcalde y entonces candidato a la presidencia Dr. Gustavo Petro fue junto con el otro ex candidato Robinson Devia, los únicos dos candidatos a la presidencia en suscribir las propuestas de VotoAnimalista.
Luego del llamado a la acción concreta en el caso de las corralejas (Y no por este llamado), salió una encuesta en un medio electrónico:
http://noticias.latam.msn.com/co/encuesta/corralejas-sincelejo.aspx
Sus resultados a hoy 31 de enero, ya finalizada la temporada de corralejas, son:

¿Crees que se deberían prohibir las corralejas?
Inmediatamente 69%
Cuando prohíban las corridas vemos 4%
No, pero las deberían regular 12%
No, debería dejarlas tal y como son 15%
Muestra: 5562
El 23 de enero se publica el artículo “corridas y ética” de Hernán Mira, donde como gran aporte para un medio masivo pone de manifiesto que las corridas perpetúan el carácter de cosas de los animales.
Como en la anterior oportunidad, otra vez podemos tener acceso a las caras de la vergüenza, aquellas/os que asistieron a la corrida del pasado 22 de enero en Bogotá
Una de las más vergonzosas caras identificadas, aparte de toda la horda de la oligarquía colombiana, encabezada por los hijos del presidente Santos, es el de la ministra de educación María Fernanda Campo. Esta imbécil, la misma que defendía la ley 30 a capa y espada (claro, pues si era taurofila y no sabíamos). ¿Será que esta es la famosa educación de calidad que le quiere dar a los y las colombianas? Señora ministra, si me va a enseñar que la calidad de la educación es la muerte y la tortura, pues prefiero quedarme ignorante.
Una conmovedora "carta de un toro de casta a sus verdugos", por Samuel Arango el 23 de Enero.
Anuncios de la solicitud de una consulta popular sobre la tauromaquia, que representantes de dos organizaciones animalistas solicitaron al alcalde, donde afortunadamente no se volvió a hablar de reformas.

Relacionado con lo anterior, el debate jurídico por presentación de proyecto de acuerdo contra las corridas en el concejo de Bogotá.
Solo para aquellos/as que cuenten con cuenta en Facebook, el artista Andrés García Peña deja publicados sus interesantes cuadros con la serie “La venganza de los toros”. A pesar de ello, aun no estoy seguro de la posición del artista y si también promovería la abolición.
El artículo Olé presidente, muestra como en Colombia las corridas de toros han estado comúnmente ligadas a la actividad política. Sin embargo, finaliza con algo muy positivo y es anotar que los políticos de ahora han comenzado a ver la asistencia a la plaza de torturas como negativa por ser “Políticamente incorrecta”. Lo anterior, dicho por un medio taurófilo como “Semana” es más que un precedente.
En la misma revista un interesantísimo artículo que expone inicialmente las consecuencias nefastas para los toros de las corridas incruentas, pero también el arma de doble filo cuando anota que el negocio decaería si son aprobadas, mas aun teniendo en cuenta que resalta que esta puede ser la estrategia del alcalde de Bogotá Gustavo Petro. Finaliza con el mañido y especista argumento de moda en el mundo taurófilo: la defensa de las libertades individuales. Recomendado para leer entre líneas.
Foro de opinión sobre las corridas en la misma revista, a la que no se le hizo demasiado bombo, al parecer por los pocas aportes.
El contradictorio columnista taurofilo Antonio Caballero, que muestra que la coherencia es clave en el animalismo: veganismo. Hace anotaciones que desprecian la lucha anti corridas y las minimiza, dando razones insulsas en defensa de la tauromaquia, que a mi juicio pueden ser validas, por lo menos en lo que respecta a que el resto de animales sufren tormentos inimaginables, sin que esto justifique la tortura y asesinato público de animales. Toda la explotación se rechaza: La de la plaza y la del matadero. Importante que rechace públicamente las corralejas y de paso los correbous por “primitivas y salvajes”, igual como hace unos años hicieron los cirqueros con las corridas. Las diferentes percepciones sobre la crueldad con las que los animalistas debemos luchar.
Unos días después se publicó la respuesta de la representante de una organización animalista a Caballero:
Los efectos nocivos de los llamados a la regulación de las corridas se dan en la encuesta del espectador: ¿Estaría de acuerdo con corridas de toros en las que no se maltratara ni sacrificara a los animales?

No pude saber en que quedó, pero iba ganando con un alto porcentaje la posición de acuerdo. Yo no quise votar ni hacerle publicidad porque no es la opción que queremos los y las animalistas. Sin embargo, es interesante anotar que la población simplemente esta en desacuerdo con la tauromaquia, y sin preguntarse mucho, quiere hacer lo que sea para que desaparezca. Ya esta en los y las que trabajamos en el mundo animalista enfatizar que no son regulaciones, es abolición.
Si tienen ganas de reír un poco, aquí va un derecho de petición de Asotauro, haciendo solicitudes al alcalde Petro de no manifestarse contra la tauromaquia. Lo de reír no quiere decir subestimar el embate de los taurófilos.

Un “escándalo” que ya lleva unos meses de denunciado sin que exista solución. La corporación taurina de Bogotá no ha pagado a la ciudad lo que debe pagarle por ley.
Hace rato no leía un artículo tan bellamente ácido a favor de la abolición de la tauromaquia y tan coherente y contundente como este de Klaus Ziegler, denominado “Oreja y rabo para Petro”, donde se toma el trabajo de desmontar la farsa escrita por Alfredo Molado y Antonio Caballero, los pseudo intelectuales del “Manifiesto taurino” de hace unos días y que ya les reporté.

A propósito del “Manifiesto taurino”, se publica el artículo “Cuando los periodistas firman manifiestos en favor de las corridas” que hace un llamado a la objetividad al gremio de los periodistas, que utilizan su poder para influir opiniones.

El Programa radial la hora 20 de la cadena taurófila Caracol, muy publicitado la semana pasada y que en general parece que dio buenos dividendos. Los taurófilos como siempre, quedaron muy mal parados. Un tema a tener en cuenta en nuestras discusiones al interior: el tema de ciertos sectores al llamado a estar contra del prohibicionismo, en este caso a prohibir la tauromaquia, que me parece que puede tener dos vías: Una estrategia taurófila o un agravamiento de las tan nefastas posiciones neutrales o indiferentes.

Una presentación de argumentos pro y anti en el medio electrónico “la silla vacía” deja un sabor parecido al del artículo de Caballero mencionado mas arriba, con respecto a la necesidad de coherencia al interior del movimiento animalista en torno al veganismo, pues desde hace tiempo es uno de sus favoritos para atacar a los y las incoherentes. Recuerdo que en una charla con uno de los miembros del sindicato de toreros, hablabamos sobre que últimamente los taurófilos y los antis estábamos poniéndonos de acuerdo en algo (por razones diferentes) y era en que si íbamos en contra de la tauromaquia debíamos estar en contra de todo tipo de explotación animal, pues el sufrimiento de la gallina o del cerdo es igual al del toro en la plaza.

Excelente artículo del profesor Rodrigo Uprimny, quien amplia el problema moral de las corridas de toros, anotando que mas allá de ellas, se deben reconocer los dilemas éticos que implica para los humanos usar animales no humanos.


El periodista Santiago Barrios hace un alarde de ignorancia con su argumentación desdibujada en el artículo “Sobre ética y tauromaquia”, donde muestra que de ética tiene sola la que obedece a sus impulsos mas bajos.

Un video de la última manifestación del 29 de enero 2012 organizada por PREA, en la que se resalta la organización de una marcha desde la plaza de Bolívar a la plaza de torturas que tuvo elementos novedosos como una banda musical y disfraces, que le dio un carácter carnavalesco muy positivo y que ojala se mantenga, en cambio de los gritos e insultos que algunas veces se pueden ver.

Lastimosamente debo hacer eco a un comunicado de la Protectora Ambiental Contra La Tortura Animal (P.A.T.A.), quien tuvo inconvenientes la semana pasada, como otras organizaciones animalistas los han tenido, con los organizadores de las manifestaciones en la plaza de torturas. Sea este un nuevo llamado, no solo a los compañeros de PREA, sino a todos y cada uno/a de las que conformamos el movimiento animalista, a que se construya unidad y no discordia en los espacios de lucha animalista. A no seguir señalando a las personas si no se tienen argumentos o pruebas tangibles de un comportamiento reprochable y sobre todo, a no creer que la lucha animalista es propiedad privada de alguien. Necesitamos por el contrario, que la lucha animalista se convierta en prioridad de todos los habitantes del planeta:
"Últimamente, PATA y Anonymous hemos sido tildados de criminales, infiltrados y peor aún, de violentos y pantalleros (me encantaría ver un violento pantallero que no esté preso o judicializado), lamentablemente esto lo hacen nuestros mismos compañeros animalistas, no quiero pedir que confíen en nosotros y mucho menos que no crean en terceros, pues el conocimiento es libre, sólo quiero recordar que aquí, ni estamos para chismes baratos, ni para dividir la causa, ni para hablar mal de nuestros compañeros (como es costumbre de algunos animalistas). Si se tratara de hablar mal, estoy totalmente seguro que nadie saldría bien librado. La causa ya fue dividida en grupos, hicimos bastante porque eso no ocurriera, pero igualmente se dio, por esa razón corre por ahí un comunicado, hablando de lo violentos que somos en PATA y Anonymous. Un comunicado que sólo logra desvirtuar la causa y no a nuestros grupos.
Aquí no queremos protagonismo, no queremos lideres, no queremos dictaduras, aquí sólo buscamos la libertad, la igualdad y el respeto animal.

Lector, lo de más, se lo dejo a su criterio".
Por último, pero como elemento mas importante en cuanto al aspecto académico y de crecimiento argumentativo que anoté al inicio, comparto un artículo titulado “La crueldad de las corridas incruentas”, escrito en este mismo enero de 2012 por el etólogo Jordi Casamitjana de la organización internacional con sede en Londres Animal Protection Consultancy.



Carlos Crespo
Fundación Resistencia Natural (REN)
Por una cultura de liberación animal
Enero 31 de 2012

Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

La Aberración de las Corralejas y otras noticias antitauromaquia

10:33 a.m. / Comments (0) / by kbto


Lo que ocurre en una corrida de toros nos remueve las fibras de la indignación, entre otras porque de todas las formas de explotación especista, aquella forma de violencia y crueldad gratuita vuelta espectáculo, es la tortura legalizada por las leyes colombianas. Una absurda ley taurina y una contradictoria ley de protección animal, así como unos cuantos impulsos de sentencias amañadas de la corte constitucional la hacen más aberrante aún.

Pero estando la mayoría de activistas en las grandes ciudades, y teniendo en cuenta que las condiciones de este país latinoamericano non las mismas de otros países, donde los activistas se movilizan en masa a donde ocurra cualquier tipo de ignominia contra los animales no humanos, los recursos económicos suelen no ser los mas altos y esto impide que el grueso del activismo y sus acciones sea localizado (Y cuando se hace, es fruto de un gran esfuerzo que no es posible repetir todo el tiempo), aunque nuestros pensamientos por la liberación animal sean globales.

Quizás sea esta la razón para que el movimiento animalista colombiano no haya iniciado un trabajo serio y consolidado sobre una de las mas horrendas afrentas a los animales, con elementos que potencian la crueldad de la misma corrida de toros, y es el caso de las corralejas.

Gracias al gobierno de ultraderecha del expresidente Uribe Vélez y en claro apoyo a sus mas poderosos electores, los ganaderos, se aprobó la ley 1272 de 2009 que declara las corralejas patrimonio cultural (En su gobierno también se aprobó la ley taurina – Su hermano Santiago Uribe es dueño de ganadería de lidia). Las corralejas infligen altos grados de crueldad en los animales usados allí. Toros lanceados ya no por un picador, sino por muchos, banderilleados ya no con tres pares de banderillas, sino por las que se le alcancen a clavar en cualquier parte de su atormentado cuerpo, todo esto por una partida de personas saturadas de alcohol, bajo la mirada cómplice de unos espectadores igualmente alcoholizados, al ritmo de orquestas papayeras que cantan supuestos relatos épicos de viejos torturadores, en un desenfreno de sangre y sevicia, en virtud de la ausencia de oportunidades para divertirse con elementos culturales y artísticos que lleven al crecimiento personal y social, manteniendo a la población en la mas completa ignorancia Por algo, las zonas donde se practican las corralejas son de las menos desarrolladas del país. Quizás algunos aduzcan que aquí no se asesina al animal y que por ello las corridas son peores. Quizás luego de esta salvaje tortura y si yo fuera toro, desearía fervientemente morir. Ambas reprochables actividades deben ser abolidas y aquellas y aquellos que nos consideramos animalistas necesitamos comenzar a plantearnos mecanismos serios que lleven a que también las corralejas sean parte de un vergonzoso pasado.

Para contextualizar, remito dos enlaces de noticias sobre las corralejas (lastimosamente exaltándolas), que paralelamente a las temporadas taurófilas de Bogotá y Medellín, tienen lugar en la zona norte de Colombia. El 20 de enero más allá de lo que dicen muchos porros (ritmo autóctono colombiano), es un día más de vergüenza para este país.

http://www.elespectador.com/impreso/nacional/articulo-321998-nostalgia-de-corraleja

http://www.elespectador.com/impreso/nacional/articulo-322246-ya-no-doblan-campanas-el-20-de-enero

Y aquí algunas fotografías de como es el transcurrir de una corraleja:

http://noticias.latam.msn.com/co/encuesta/polemica-taurina.aspx

Siguiendo con el tema de la tauromaquia, el ambiente anti sigue estando caldeado, apareciendo a lo largo de la semana muchas notas contra y a favor de las corridas. Las siguientes fueron algunas de ellas:

El primero, un titular que todos y todas aspiraríamos ver realizado en el futuro inmediato gritando SÍ: Bogotá: ¿La próxima capital antitaurina de Latinoamérica?

http://noticias.masverdedigital.com/2012/bogota-¿la-proxima-capital-antitaurina-de-latinoamerica/

Siguiendo con los testimonios del alcalde de Bogotá Gustavo Petro, el concejo capitalino adelanta un proyecto que busca frenar el apoyo a las corridas.

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-321191-concejo-de-bogota-tiene-listo-proyecto-contra-corridas-de-toros

No se esta prohibiendo la tauromaquia debido a las dos mencionadas leyes nacionales que por ahora hacen imposible una prohibición desde el nivel distrital, pero si impiden su realización al no prestar un escenario que es propiedad del distrito. Esta es una estrategia que bien puede ser replicada con los cirqueros.

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-321191-concejo-de-bogota-tiene-listo-proyecto-contra-corridas-de-toros

Aparece un Grupo en Facebook RECHAZAMOS ATAQUE DE TAURINOS A ADMINISTRACION DISTRITAL POR HABER ACATADO LAS SENTENCIAS 367 Y 666.

http://www.facebook.com/notes/fundacion-preacolombia/rechazamos-ataque-de-taurinos-a-administracion-distrital-por-haber-acatado-las-s/10150609738923413

Apareció el mini documental ANTITAURINOS BOGOTA COLOMBIA, realizado por PREA. A pesar de la buena intención del video, es una lástima que sigan promoviendo el especismo por medio de la negación sistemática del veganismo (Ni siquiera aceptan el vegetarianismo como mínimo), como la mas elemental de las formas para que cada persona que simpatiza con los animales ejecute una acción que tenga un impacto inmediato, y es en la no participación de la cadena de explotación. Debemos entender que nuestro objetivo no es simplemente acabar con la tauromaquia, sino con todo tipo de explotación a los animales. ESPECISMO CERO!

http://www.youtube.com/watch?v=G2lBUBbGTww&feature=share

A propósito de la referencia al vegetarianismo en las corridas, el profesor de la Universidad de los Andes Andrés Mejía hace un análisis sobre éste punto además de una crítica aceptable al argumento taurino de “Si no les gusta no vayan”. El artículo es “Corridas de toros, gustos, coherencia y cultura. Sin tenerlo del todo claro, el autor considera que no es necesario ser vegetariano para estar en contra de las corridas y ser coherente pues anota que son dos cosas diferentes: La diversión y la necesidad de alimentarse. Para aclararle al profesor, todo tipo de explotación a los animales, independientemente de su especie o uso, tiene como elemento común el especismo, que considera inferiores a los demás animales y poniéndoles el estatus de propiedad el humano se autoimpone abusivamente el derecho de usarlos a conveniencia para lo que sea, entre ellos para divertirse o para alimentarse con ellos. Lo anterior pone ambos elementos en la misma línea.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/corridas-de-toros-g_10950001-4

En los siguientes enlaces se muestra la reacción del periódico taurófilo El Tiempo al ambiente anti tauromaquia, sobre todo haciendo un llamado a respetar los derechos y las libertades de los taurófilos, aquellas que ellos desconocen rampantemente a los animales, así como el argumento económico, que lo único que demuestra una vez mas es que detrás de toda la explotación (animal o humana) esta el dinero y por ello y sin entrar por ahora a estas discusiones que igual deberemos dar, a la par con la lucha por la liberación animal se debe tener el contexto global de lucha contra el capital:

http://www.eltiempo.com/opinion/editoriales/editorial-una-polemica-brava_10946670-4

http://www.wradio.com.co/escucha/archivo_de_audio/el-director-del-periodico-el-tiempo-roberto-pombo-se-refiere-al-debate-sobre-las-corridas-de-toros/20120116/oir/1606979.aspx

La columna del editorial del periódico El Espectador del 18 de enero quiere tomar una posición “Políticamente correcta” queriendo quedar bien con todos, dando la razón a todos, sin tomar posición mas allá de rechazar la palabra “prohibición”, pero dando un sutil aliento a lo que ya temíamos como repercusión de las palabras de algunas/os defensores de animales: el reformismo de las corridas que perpetuarían el rol de propiedad del animal, el cual el grueso de la comunidad animalista mundial rechazamos.

http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-321770-una-estocada-fiesta-brava

Los medios siguen incluyendo en sus titulares la manida frase “polémica” por las corridas de toros”. Cuando entenderán que la polémica ya ha pasado a la historia y necesita acciones contundentes que acaben una falsa polarización. Aquí ya no hay polémica, los y las colombianas pedimos a gritos la abolición de la tauromaquia. Esto lo demuestran las en cuestas de los mismos medios de comunicación pro taurófilos a hoy 22 de enero:

Canal RCN:

¿Le parece bien que se impongan limitaciones a las corridas de toros en Bogotá?

Si 93,7%

No 6,1%

Canal Caracol

¿Le gustan a usted las corridas de toros?

Si 9,88%

No 88,2%

http://noticias.latam.msn.com/co/colombia/articulo_colprensa.aspx?cp-documentid=32038573

Un interesante escrito en un blog sobre algunas perspectivas sobre la inmoralidad de la tauromaquia, que como valor fundamental, hace una crítica válida a las palabras del alcalde Petro sobre el rechazo a los espectáculos alrededor de la muerte.

http://blogs.elespectador.com/latortugayelpatonejo/2012/01/19/la-inmoralidad-de-la-tauromaquia/

Y por último, van los enlaces al Programa “Sin Censura” del 19 de enero de 2011. En un debate sobre la tauromaquia, mostrando la lógica y la razón para su abolición frente a dos inermes taurófilos que solo pueden repetir lo que ya no tiene eco.

http://www.youtube.com/watch?v=bR8EqqeKCbc&fb_source=message

http://www.youtube.com/watch?v=_cXQDB0oH_s&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bepZCCLWhZ0&feature=related

Así como un debate pero en periódico en la ciudad de Medellín:
Dos Miradas de la misma corrida

Acontecida la primera corrida en Bogotá, que bueno poder saber como son las caras de la vergüenza, manchadas de sangre. Aquí va a modo de palestra pública:

http://www.kienyke.com/fotoshows/poder-y-pasion-en-la-santamaria-31/

Los taurinos han intentado reaccionar con algunos llamados a acciones como una marcha a favor de las corridas de toros.

http://www.facebook.com/events/150759985035568/

Un llamado al "orgullo" de ser taufófilo por medio de una marca de ropa con moda relacionada que de hecho piensan lanzar en el festival de verano de mitad de año (donde hace unos años hay temporada de novilladas). La lobería en expresión mayor.

http://estilotaurino.blogspot.com/2011/03/melissa-leal-duque-ahora-con-marca.html

Una nota que debería darle aun mas vergüenza a los taurófilos:

http://m.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321329-polarizacion-de-fiesta-brava

Un artículo de Rafael Orduz que tratando de justificar la absurda relación entre obras de arte y tortura a un animal, para lo único que me sirvió es para darme cuenta del bochornoso video de Madonna “Take a bow” que no había visto. Es una lastima, pues la canción me parecía bonita, pero ahora Madonna, después de ser una mis cantantes favoritas de adolescencia entra en mi lista de artistas rechazados. De razón no me gusta desde finalizados los 80s.

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321326-toros-ir-hasta-el-final

En el artículo “El derecho al disfrute” de María Elvira Bonilla, socializa el manifiesto de Antonio Caballero y Alfredo Molano, dos pseudo intelectuales que por un lado abogan críticamente por una sociedad justa, lo que les ha valido la credibilidad y respeto de muchos, pero por otro lado defienden con los mas paupérrimos argumentos escritos con palabras rebuscadas la desdeñable fiesta brava. Es por ello que los llamo pseudo intelectuales, simplemente por incoherentes en aspectos tan fundamentales. La señora Bonilla simplemente usa el argumento antropocentrista de las libertades individuales humanas, pero por supuesto los mínimos derechos del animal, a su vida e integridad son ignorados rampantemente.

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321066-el-derecho-al-disfrute

Termino este informe con una frase para la reflexión:

"El veganismo ético reconoce que todos los seres sintientes no sólo tienen interés en no sufrir sino también en continuar viviendo." Gary Francione


Carlos Crespo

Fundación RESISTENCIA NATURAL (REN)

Por una cultura de liberación animal

Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Una LGBTI miembro de la Alcaldía de Bogotá

11:56 a.m. / Comments (0) / by kbto


Desde REN aplaudimos el nombramiento de una miembro de la comunidad LGBTI en el gabinete de la Alcaldía Mayor de Bogotá, como una muestra justa de inclusión.


La transexual Tatiana Piñeros, contadora pública y especialista en gerencia de recursos humanos, es un ejemplo más de que la opción o identidad sexual es independiente de las capacidades y demás elementos de la condición humana, de las cuales y con total igualdad, todos y todas tenemos oportunidad y potencialidad de desarrollar.


Como animalistas abolicionistas y veganas, estamos en contra de cualquier tipo de discriminación a los animales, ya sean humanos o no humanos: Esa es la liberación animal: NO MAS HOMOFOBIA, NO MAS ESPECISMO!


http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/tatiana-pineros-laverde-transexual-que-asumio-cargo-en-la-secretaria-de-integracion-social_10958086-4
Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Apoyo Antitauromaquia Para Portugal

5:57 p.m. / Comments (0) / by kbto

El próximo jueves, 19 de Enero, a las 15 hrs, se discutirá en el Parlamento Portugués la petición "Por el fin de las corridas de toros en Portugal" lanzado por CAPT (un grupo portugués anticorridas de toros ). Ahí estarán ONG's y activistas individuales representando a los animales torturados por la industria de la tauromaquia.

Por favor escribe a la Presidenta del Parlamento Portugués y a sus Membros del Parlamento pidiendo se mantenga del lado de los animales en lugar de los intereses de la industria este próximo 19. Por favor escribe tú propio mensaje o usa la carta ejemplo a continuación:

Presidenta de el Parlamento: (para enviarle un mensaje, debes de pegar tú mensaje en el campo ) http://www.parlamento.pt/sites/PAR/PARXIIL/Contacto/Paginas/default.aspx

Grupos Parlamentarios:
Gp_ps@ps.parlamento.pt; Gp_psd@psd.parlamento.pt; Bloco.esquerda@be.parlamento.pt; Gp_pcp@pcp.parlamento.pt ;Pev.correio@pev.parlamento.pt

Mensaje Muestra:

Estimada Presidenta del Parlamento Portugués,

Estimados Miembros del Parlamento Portugués,

Excelencias,

Estoy enterada/o de que la petición pública “Pelo fim das corridas de touros em Portugal” – presentado por CAPT - Campanha Anti-Tourada de Portugal, en Julio del 2011-, y se discutirá en el parlamento este 19 de enero.

Aunque yo sé que varios parlamentarios son afectos a las corridas, tengo razones para creer que la mayoría de ustedes son personas compasivas que no apoyan una actividad donde los animales son masacrados y se les da muerte en aras del entretenimiento de un porcentaje muy pequeño de gente. La ciencia, basada en investigación anatómica, fisiológica y neurológica en animales que son utilizados en las corridas de toros, confirma lo que nuestro sentido común nos dice: Toros y caballos sufren antes, durante y después de las corridas de Toros. Además de estos datos científicos y morales, es también atroz que en un momento de severa crisis económica en Portugal, se sigan dando subsidios a tal industria.

Las corridas de toros siguen existiendo en 9 países del mundo, pero en los últimos 10 años, grandes avances se han dado con la finalidad de terminarlas. Un ejemplo de esto es un grupo muy creciente de municipios que se han declarado "anti-taurinos", e incluso en regiones de España - Cataluña- lo ha hecho. Las señales que esas decisiones se expandirán a mas ciudades, villas, regiones e incluso países son muy claras y no existe duda que Portugal será uno de ellos muy pronto.

Por favor, considere hablar por los animales este 19 y no permita ser disuadido por los falsos e inmorales argumentos de la industria de las corridas de toros.

Sinceramente

Nombre:

País:
Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Ningún drama social Justifica la explotación animal

10:12 a.m. / Comments (0) / by kbto

Foto: Archivo REN (2005). Este caballo murió un año después por la sobrecarga y la desnutrición. Hoy sus dueños siguen trabajando en el reciclaje en una carreta que ellos manejan, esta vez sin sobrepeso.


“Nuestro trabajo es cosas pesadas”…eso lo resume todo. Otro testimonio de un conductor de Vehículos de tracción animal (VTA) “...un automotor por ser mecánico tiene mas gastos de mantenimiento, como el combustible y las reparaciones…”

http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/sustitucion-de-vehiculos-de-traccion-animal-en-bogota_10946839-4

En estas frases se muestra la realidad de los equinos usados en los vehículos de tracción animal y recuerdo hace unos 10 años cuando con otros animalistas estuvimos en reuniones con la Secretaria de Transito y transporte de Bogotá y los denominados “zorreros”. Las respuestas a las propuestas de sustitución eran las mismas.

Es mas fácil tener un caballo, un ser vivo considerado como una cosa o en otras palabas un esclavo con el que el dueño puede hacer lo que quiera, al que si le pueden poner cosas “pesadas”, tan pesadas que son incontables las veces que han muerto en plena vía pública porque ya no pueden mas con las inclementes cargas, a pesar del látigo del zorrero. Es más fácil dejar de darle alimento de calidad a un animal o no prestarle los mínimos cuidados veterinarios, para que sobre dinero para la cerveza del “zorrero”. El capitalismo siempre reduce costos del lado más débil del proceso productivo, como lo hace en otro ejemplo con la ganadería intensiva.

Por supuesto, no se ha hablado de los carteles de arrendamiento de equinos, aquellos que trabajan dos turnos, día y noche, sin descanso, solo porque su dueño necesita sacarle el máximo provecho.

No se ha hablado del futuro de los caballos. La mayoría quizás irá a fincas donde seguirán sometidos al humano. Unos pocos tendrán una vida relativamente tranquila. Es el problema de las leyes, que no van al problema de fondo y mantienen el estatus de propiedad sobre los animales no humanos. Lo que se ha solido discutir es el problema de movilidad que en las grandes ciudades se ve agravado por la presencia de estos arcaicos vehículos. El bienestar de los caballos así como la necesidad de su libertad en general son aditamentos de la discusión para las administraciones.

El ex alcalde Samuel Moreno como parte de su desastrosa administración nunca tuvo la voluntad política de ejecutar el Decreto 1666 de 2010 que rige en todo el país. Eso es tan cierto como que las personas que manejan los VTA tampoco han tenido la voluntad para iniciar el cambio, siendo un cuento tan viejo como de por lo menos 10 años. Los “zorreros” solo están haciendo tiempo para mantener su negocio, escondiéndoseles a los censos y dilatando el proceso diciendo que los vehículos motorizados no les sirven. La nueva alcaldía de Gustavo Petro debe tener esto en cuenta. ¿Que tal señor alcalde, si le da trabajo inmediato a los “zorreros” en la cantidad de frentes de obra, en horario nocturno, para que acaben con el drama de movilidad que padecemos los y las bogotanas?

Por supuesto que las personas que manejan VTA necesitan una vida digna que incluye unos ingresos dignos, pero estos no pueden darse a costa de los animales, tanto como los toreros tendrán que buscar una nueva fuente de ingresos que no involucre torturar y asesinar animales.

El problema no es el decreto cuyo plazo para sustitución se cumple el 31 de enero sino de voluntades. La misma voluntad que cada uno de los seres humanos debemos tener si es que queremos acabar con el especismo.

Carlos Crespo
Fundación Resistencia Natural
17/01/2012
Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Apoyo Para los activistas que ingresaron al ruedo (Plaza de las ventas España 2008)

11:54 a.m. / Comments (0) / by kbto



Querido Alessandro Zara Ferrante, recibe de tu amigo Carlos Crespo y de REN toda la energía solidaria. Tu lucha es la lucha de todos los y las activistas de liberación animal. La justicia prevalecerá y todos los seres vivos disfrutaremos de la ansiada libertad. Tu salto junto al resto de compañeros y compañeras al ruedo en las ventas en 2008 fue inspiración y ejemplo de lucha para todo el movimiento. Los recientes acontecimientos no nos detendrán, no implantarán la semilla del miedo sino que nos dará mas ánimos para la lucha. Cada vez, nos damos mas cuenta que lo legal no es sinónimo de correcto y que solo la conciencia y la razón nos hará llegar a la abolición de todo tipo de explotación animal. Hoy 16 de enero hay en España un juicio injusto. Estamos con ustedes!!!!

Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Reflexiones sobre la manifestación antitauromaquia del 15 de enero en Bogotá

1:09 a.m. / Comments (0) / by kbto

Tomado de El espectador. Enero 15, 2012
Comenzando por el final, me devolví a casa tarde, justo cuando los aficionados taurófilos salían y tuve que compartir el transporte público en tan poca recomendable compañía. Me llamó la atención que algunas personas que iban en el bus comenzaron a hablar sobre los taurófilos en términos negativos, sobre todo una pareja que comenzó a hacer comentarios en voz alta para hacerlos sentir mal. Lo que mas me llamó la atención es que no eran activistas sino personas del común las que consideraban una vergüenza que exista gente que le halle gusto a la tortura y asesinato de un animal. Los taurófilos se hicieron los desentendidos y algunos comenzaron a comentar absurdos de lo que pasó en la corrida, como que algún torero que tuvo que esforzarse varias veces para poder matar, otros hablaron despectiva y cortamente de lo del alcalde Petro y lo llamaron “Hijuepetro”, mientras una pareja se refería a los anticorridas con uno de los clásicos y vacíos argumentos ¿Por qué pelean, si es que el toro nace para eso?

Vuelvo al principio, comentando que REN decidió ir a un lado contiguo al usado por la organización que lleva los últimos años organizando las protestas frente a la plaza de torturas de Santamaría por una razón básica: El sitio que usamos de cuando en cuanto en todas las últimas cinco temporadas para hacer nuestro plantón y hablar con la gente que pasa (incluidos taurófilos), esta en reparaciones. Otras organizaciones abolicionistas han usado este espacio contiguo con similares resultados a los nuestros el día de hoy.

Ha sido clara nuestra posición y razones por las cuales no compartimos el espacio de las protestas tradicionales en Bogotá (Luego de haber sido sus organizadores e impulsores en los primeros seis años de realización organizada, junto a otras entidades), no por invalidarlas o no considerarlas útiles, sino por no estar de acuerdo con las metodologías y ciertos actos que ocurren allí y que no es menester comentar aquí. Pero lo que si comentó y denuncio es que fuimos objeto de agresiones verbales de algunos miembros de la organización PREA, quienes nos reclamaron por estar en “su espacio”, denominándonos oportunistas e interrumpiendo de manera irrespetuosa y violenta una entrevista que estaba ofreciendo a un medio internacional. Tratando de ser lo mas asertivo posible en esta situación, defendí nuestro derecho al uso del espacio público, espacio que no le pertenece a nadie, que no esta privatizado y por ende puede ser usado por todos, incluyendo la libre manifestación de ideas, así sean las ideas abolicionistas y veganas que tan poca acogida tienen en estos personajes, con quienes valga decir he tenido la oportunidad de dialogar de manera individual y en general de manera cordial, pero que estando en grupo pareciera que se sintieron muy valientes para ejecutar su agresión. No seria justo omitir que la presencia e intercesión del líder de PREA señor Emiliano Castro, logró que estos señores finalizaran sus agresiones y la entrevista fuera retomada para luego continuar con nuestra labor.

Sin embargo queda el mal sabor de los continuos ataques a los que nos vemos sometidos los y las abolicionistas, por nuestro gran pecado de hacer uso de nuestra autonomía organizativa para decidir no participar de esa protesta en particular y hacer la propia ya sea en inmediaciones de la plaza de torturas, cerca o lejos de ellos, o simplemente como también es nuestra costumbre en los barrios haciendo labor de prevención y no de confrontación. Y en virtud de esta autonomía, nos llamamos REN y no PREA y por ello por supuesto, nos negamos a hacer o participar en aquellas actividades en las que no estamos de acuerdo y nos reservemos el derecho a la opinión respetuosa como en este caso.

La manifestación tuvo lugar de la manera como en general suele darse, y de resaltar cabria decir que luego de una charla con Emiliano Castro donde se tocó el tema de las consignas homofóbicas, estas fueron modificadas. Es una lástima que aun vayan algunas personas que crean que es un espacio de violencia, al punto que a veces los mismos organizadores tienen que estar más pendientes del control de las mismas que de poder ser parte activa de la manifestación. Es criticable que las personas enviadas por la alcaldía como guías de convivencia no ejecuten acciones prácticas y sencillas para la prevención de posibles altercados entre taurófilos y antis, como una cuerda o una simple barrera humana con sus cuerpos. Están mas bien de espectadores quizás esperando que los señores del ESMAD siempre presentes, realicen sus acostumbrados actos. Por fortuna nada de esto pasó, pero sí hacemos un llamado de los participantes a la autorregulación y a la evaluación consciente de los objetivos de una protesta de este tipo, de lo que se busca. Por lo pronto, REN cumplió su objetivo. Pudimos charlar y debatir con muchas personas, expusimos nuestros estandartes y entregamos muchos volantes. Como siempre abogamos por la Abolición de la tauromaquia y de todo tipo de explotación animal, invitando a las personas a revisar y modificar primero su contribución al especismo en la cotidianidad de su día a día, a una revolución interior que lleve a la coherencia a un simpatizante de los animales no humanos, coherencia que ofrece de manera clara según nuestro punto de vista el veganismo.

Dado que la corrida tuvo lugar, que seis toros fueron torturados y asesinados bajo la mirada cómplice de las leyes colombianas y de aquellos que apoyan la tauromaquia, no nos queda mas que seguir luchando.

Una interesante acción tuvo lugar los últimos dos días por parte del capítulo Colombia de anonymous y fue la desconección de tres páginas relacionadas con la tauromaquia. El balance presentado por ellos es el siguiente:

Operation Colombia

1-http://www.ticketexpress.com.co/ ha sido desconectado por Anonymous por al venta de Boleteria para las corridas taurinas.

2- http://www.somostaurinos.com/ Hackeado por Anonymous Colombia en defensa de los Animales

3- http://www.voyalostoros.com/ Derribado y pateado de internet!

Por otra parte, continúan las notas periodísticas contra la tauromaquia. Es interesante desde nuestra posición como abolicionistas, dos artículos que contienen estrategias de carácter bienestarista, por el alcance o efectos que pueden tener.

En el primer caso, vuelve a escribir Felipe Zuleta Lleras (Familiar de los reconocidos taurofilos de la familia Vargas Lleras, Enrique y Germán) donde en un artículo denominado “Los vampiros de la muerte” reafirma su posición antitauromaquia y hace una propuesta que si bien no es novedosa, si lo es para aquel que no ha estado involucrado en el medio animalista y es la realización de una consulta popular que pregunte a los bogotanos y bogotanas si quiere o no corridas. Si bien las herramientas legales tienen que ver con el bienestarismo, estas propuestas en particular movilizan la opinión pública, la empoderan y no son incompatibles con nuestro objetivo mayor, la liberación animal. El gran lio por supuesto, es que en Colombia estos mecanismos suelen ser para los poderosos y adinerados. Ciertamente ridícula la posición de varias personas que comentaron este artículo aduciendo que Bogotá tenía problemas más importantes que preocuparse por los toros. ¿Cuando entenderán que la liberación animal abarca también al animal humano y que luchar por una no quiere decir que no importe la otra y que todas las especies merecen disfrutar igualitariamente de su libertad?

El siguiente artículo es el de Humberto de la Calle, que por lo menos para mí de manera sorpresiva se manifiesta contrario a la tauromaquia, luego de su paso por el apoyo a la misma y la nombra como “Petro y olé”. Positivo para un clásico representante de la oligarquía colombiana que comience a pensar en los no humanos. Lastimosamente procede a proponer un mecanismo que es contrario a los objetivos de la abolición de la tauromaquia y es el de las corridas incruentas, que lo único que logran hacer en los países que lo tienen es mantener el estatus de propiedad del no humano frente al humano, con la potestad de este último de utilizarlo como payaso o como comida. Las corridas incruentas se pueden considerar puertas de entrada a la tauromaquia dura, al mismo estilo de las becerradas. Aquí la gente suele decir que va “porque allí si no matan al toro” y por supuesto no le ven las problema. Para el incauto, para los niños y jóvenes son simples mecanismos de desensibilización frente al animal, donde aprenden que es lícito y que este bien utilizar y explotar a un animal, y estas personas luego serán ascendidas en la escala hacia las corridas normales. Una flexibilización a las corridas incruentas será simplemente una adaptación que mantendrá la explotación y que en cualquier momento puede volver a la sangre. Para liberar a los esclavos solo hay una alternativa: La abolición.

A propósito de corridas incruentas y dada mi opinión de ayer sobre el desafortunado testimonio de una defensora de animales en un medio de comunicación validándolo, considero ético incluir el enlace a su respuesta frente a las múltiples críticas que recibió. Cabe decir que a pesar de que aceptó en alguna medida que no fue adecuado su comentario, por otra parte lo siguió defendiendo, y para ello, esperamos contar con el espacio para discutirlo. Seguimos manteniendo que como opinión personal es válido, aunque discutible (aunque todo es discutible en esta vida), pero que estas opiniones personales no pueden ser generalizadas para todo un movimiento mundial que clama a gritos abolición.

Hay un blog interesante con la opinión de un no erudito que identifica algunas de las más comunes razones de los taurófilos para mantener su salvajada:

La corrida de toros en la ciudad de Armenia a sido pospuesta (algunos dicen que cancelada). Los y las compañeras de esta ciudad tienen prevista la siguiente acción:

Cordón Humano anti Toreo Armenia Domingo 15 de enero 1 PM, más información Aquí

Las páginas web de los dos medios informativos predominantes en Colombia tienen encuestas de opinión sobre la tauromaquia. Invitamos a participar de ellas y hacernos sentir. Por supuesto, vamos ganando, pero todos los votos son importantes.

http://www.canalrcnmsn.com/content/%C2%BFbogot%C3%A1_sin_toros

http://www.noticiascaracol.com/encuesta-166447

El acto “Ponte en la piel del toro” convocado por los y las compañeras de Animanaturalis Colombia, a cambiado de fecha. Ahora es el jueves 9 de febrero del presente. Más información en la web de AN.

Por último pero no menos importante, desde REN queremos manifestar todo nuestro apoyo solidario a los y las compañeras de Equanimal, los y las cuales saltaron al ruedo hace un tiempo en las ventas de Madrid y que hoy 16 de enero tienen un absurdo juicio, luego de haber sido multados por la acción. Compañeros y compañeras, la justicia prevalecerá. No desanimen que el mundo esta con ustedes.


Carlos Crespo
Fundación Resistencia Natural
Por una cultura de liberación animal



Bookmark and Share

Posted in:

Submit Article :- BlinkList + Blogmarks + Digg + Del.icio.us + Ekstreme Socializer + Feedmarker + Furl + Google Bookmarks + ma.gnolia + Netvouz + RawSugar + Reddit + Scuttle + Shadows + Simpy + Spurl + Technorati + Unalog + Wink

Entradas más recientes Entradas antiguas Página Principal
  • Inicio / Home
  • Publicaciones en RSS
  • Comentarios en RSS

Resistencia Natural - REN

Resistencia Natural es una organización que trabaja para construir derechos para los demás animales por medio de la educación orientada a la prevención del abuso y el especismo. Resistencia Natural promueve el veganismo ya que considera que el mismo constituye la mejor forma para conseguir que los demás animales dejen de ser utilizados, además de contribuir al cuidado del medio ambiente, disminuir el hambre en el mundo y beneficiar la salud humana.

Subscribe

Subscribe via RSS | Comments (RSS)


Buscar en este blog

56 millones de terrestres son exterminados al año

Número de animales asesinados en el mundo por la industria de la carne, los lácteos y los huevos en lo que va de este año... Este Contador no incluye los miles de millones de peces y otros animales acuáticos que son exterminados.

Based on 2007 statistics from the Food and Agriculture Organization of the United Nations' Global Livestock Production and Health Atlas.

Get this counter »

Enlaces recomendados

  • Colombia sin toreo
  • Red Internacional AntiTauromaquia
  • National Link Coalition
  • GEVHA
  • Chigüiro Estudio
  • Federación de Comités de Liberación Animal
  • Amigos del Planeta
  • Especismo
  • CEA -LA
  • Especismo Cero
  • Otra Mirada
  • Anima
  • Trece Monos
  • Verdadera Compasión
  • El Activista
  • Ojos Veganos
  • Ética más allá de la especie
  • Filosofía Vegana
  • Defensa Animal
  • Investigaciones Animales
  • Igualdad Animal
  • Granjas de Esclavos
  • Cuestion de Respeto
  • Acción Vegana

Comunícate con nosotr@s






Animalizate

Animalizate
espacio radial por la consideración moral y legal de los intereses de todos los animales y por una Bioética no especista

Colombia sin toreo

Colombia sin toreo

Abolición

Abolición

Red Internacional AntiTauromaquia

Red Internacional AntiTauromaquia

I Encuentro por la liberación animal

I Encuentro por la liberación animal

Voto Animalista

Voto Animalista

Conoce Nuestros Productos!

Conoce Nuestros Productos!

GALOPE

GALOPE

Mesa distrital PYBA


Adopta!

 

Copyright 2008 by Resistencia Natural (REN) | Blog Oh! Blog | Converted to Blogger Template by ThemeLib.com