2. La situación del actual período electoral es algo atípica y afortunada; ya que existen candidatos/as a Cámara y Senado que provienen directamente del movimiento animalista. En este sentido, no pretendemos convertirnos en un impedimento para el desarrollo de las campañas de dichos/as aspirantes.
3. Aún cuando ya contábamos con una metodología establecida para el actual periodo legislativo al congreso, preferimos no socializar el ya acostumbrado ejercicio de Voto Animalista, y más bien impulsar la probabilidad de que muchas/os de ellos puedan lograr un escaño más que necesario para las propuestas animalistas.
4. Sumado a lo anterior, varias organizaciones que han suscrito Voto Animalista en anteriores oportunidades están apoyando a algún candidato proveniente del animalismo. Esto los pone en una situación de impedimento para participar en este ejercicio; y que la inclusión masiva en el ámbito nacional que ha caracterizado a Voto Animalista no pueda aplicarse en esta ocasión.
5. Tenemos una responsabilidad frente a los animales, frente al denominado movimiento animalista, y en general frente a las personas que tienen algún tipo de simpatía por los animales, y que de alguna manera han sido usuarios de la herramienta Voto Animalista en el pasado. Según nuestra perspectiva, es perjudicial para todos y todas mostrarnos frente a los candidatos y candidatas como una fuerza electoral débil y desunida, al remitirles propuestas similares como pasó en las elecciones pasadas a Alcaldía de Bogotá, y como acontece en las presentes elecciones. Esto resta credibilidad al movimiento. Preferimos pensar en el interés colectivo y no en el particular.
6. De este modo, consideramos que cada organización animalista que ha participado en la iniciativa nacional Voto Animalista, tiene el bagaje necesario para recomendar al candidato o candidata de su preferencia, de acuerdo al conocimiento que tengan de la trayectoria, coherencia y acciones de los mismos. Recomendamos a toda la ciudadanía que cree en el sistema democrático representativo, que de manera objetiva ejerza su derecho al voto críticamente por alguno o alguna de las candidatas animalistas de su predilección.
Les sugerimos revisar además de la trayectoria y propuestas de cada uno, que tengan en cuenta quién encabeza las listas a senado por partido aquí
Luego de haber confluido y trabajado en el activismo animalista con Natalia Parra y Marco Ardila, sin tomar partido especial por ninguno, podemos sugerir que las personas que crean en la democracia representativa, voten por cualquiera de estos cantidatos; de los cuales conocemos su trayectoria y labor en la defensa y protección de los animales. Aclaramos que el abolicionismo y la liberación animal no se conseguirán por esta vía, pero quizás pueda ayudar a los demás animales en lo urgente. De igual modo, hay que tener presente que como activistas debemos seguir trabajando por la abolición de la esclavitud animal.
- Fundadora de la plataforma colombiana Animales Libres de Tortura ALTO.
- Miembro del equipo organizador de la Primera Marcha Nacional por los Derechos de los Animales en Bogotá, marcha que ha ido creciendo, hasta ser mundial.
Publicista
- Impulsor junto con varias organizaciones desde 1998 de las protestas antitaurinas frente a la plaza la Santamría en Bogotá.
- Fue convocado por la Secretaría de Agricultura de Cundinamarca para dictar diferentes charlas sobre legislación animal, en las cabeceras de provincia del departamento buscando conseguir que se aplicara la ley 5 de 1972 y la ley 84 de 1989 en los municipios del departamento.
- Estuvo vinculado con el programa Guardaparques Voluntarios de la Unidad de Parques del Ministerio de Ambiente, desarrollando funciones de guardaparque en el parque Tayrona y en el parque nevado del Cocuy.
Cámara
Partido: Alianza Verde, Cámara Santander #101
Senado
Juan Jiménez Lara
Médico Veterinario
Partido: Conservador #54
Perfil:
- Creador de la iniciativa "Manejo humanitario de Fauna callejera" desde 2009 en Medellín.
0 comentarios:
Publicar un comentario